Mostrando postagens com marcador Desobediência. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Desobediência. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 8 de agosto de 2013

Francisco I contra Pio XI


“Se falei mal, prova-o, mas se falei bem, por que me bates?” (São João XVIII,23)




Por Geovanne Maria Moreira.

Prezados amigos,

Salve Maria!

Assistimos estarrecidos a visita do Papa Francisco ao Brasil, suas declarações midiáticas, controversas e divorciadas do catolicismo. A dita Jornada Mundial da Juventude, que todos nós sabemos ser um evento não-católico, só deixou desolação na Terra de Santa Cruz, aos católicos, e muita euforia e festa aos dissidentes do catolicismo.

Muito bem. A cada declaração de Francisco, dever-se-ia tapar os ouvidos e, quando não, os olhos. Não temos e nunca tivemos tempo de acompanhar cada frase do Bispo de Roma (sic!), entretanto, ouvimos, após dada entrevista no Programa Fantástico, na TV Rede Globo de Televisão em 28 de julho do ano corrente, o vídeo do Sumo Pontífice em que era entrevistado por um jornalista.

Foram feitas algumas perguntas à Francisco e, muito claudicante, responde algumas perguntas às evasivas: “Não sei”, “não conheço as causas” e etc...

Uma das perguntas que lhe fora dirigida é sobre o êxodo de católicos ao protestantismo, nos últimos anos. Francisco diz, sinceramente, não saber a causa do êxodo de católicos para o protestantismo. Ora! Esta causa é tão clara, tão evidente e tão elementar que qualquer um saberia responder, entretanto, o Sumo Pontífice (sic!) diz não saber a causa desta aberração.

Pois bem! Se o Papa não arriscou um palpite, lá vamos nós:

quinta-feira, 13 de junho de 2013

Mais um escândalo em Betim/MG: Encontro de casais de 2ª união!




Prezados amigos,

Salve Maria!

Sem rodeios, Betim/MG tem virado uma Babilônia. Após um padre pregar a contracepção na Santa Missa, após padres se unirem ao PT e fazerem dos púlpitos palanque eleitoral em favor do PT, após proibirem a celebração da Missa de Sempre, contrariando a ordem dos Papas São Pio V e Bento XVI, agora chegou a vez dos “casais de segunda união”.

No mês passado, o nosso amigo de todas as horas (informativo Nossa Senhora do Carmo) foi louvado neste blog por ter atacado veementemente os protestantes a respeito da maternidade exclusiva da Virgem Maria para com Nosso Senhor, entretanto, conforme nos adverte o Livro dos Provérbios, XXVI, 11, não demorou muito para o dito informativo voltar à sua órbita de disparates.

Este mesmo jornalzinho, já bem conhecido nosso, que já noticiou que o Bispo local proibiu missas nas casas, já incentivou a “comunhão na mão”, e tantas outras incontáveis coisas estranhas, desta vez, nº. 18, Ano 2, trás em seu bojo nada mais nada menos que o “I Encontro de Casais de 2ª União”. É isso mesmo que os senhores leram! “I Encontro de Casais de 2ª União”.

O texto começa parecendo um texto católico: “O mal sabe que para destruir as coisas de Deus se deve começar pelo enfraquecimento de nossas famílias”.

Ora! Isso é obvio, entretanto, alguém tem de avisar, POR CARIDADE, para o Pároco da Igreja de Nossa Senhora do Carmo que se começa enfraquecendo a família e os valores cristãos criando encontros para casais de ditas “segundas uniões”... Pensemos meus caros, e antes, pedimos desculpas por ser tão elementar e raso o pensamento, mas pensemos: Se seremos “acolhidos”, justificados e tomados como normais ao divorciar e contrair novo contrato civil, o que faz o casal manter-se vinculado um ao outro “na saúde e na doença, na alegria e na tristeza, todos os dias da sua vida”?

Estes nefastos encontros dos tais “Casais de 2ª União” só faz enfraquecer os valores cristãos de família e bons costumes.

O texto começa com uma visão católica e logo em seguida, vem um discurso abertamente liberal. Como combater o divórcio promovendo encontros de casais de segunda união? Alguém pode explicar isso, pelo amor de Deus? É o mesmo que querer combater a morte de um moribundo dando-lhe veneno.

Continuemos com o texto: “Querendo acolher a todos os casais que por diversos motivos se afastaram da Igreja ou se sentem excluídos do convívio eclesial, realizaremos o I Encontro de Casais de 2ª União. Este encontro terá como orientação pastoral do Diretório da Pastoral Familiar, elaborado pela Igreja do Brasil e aprovado pelo Papa.”

Pois bem: “acolher a todos os casais que por diversos motivos se afastaram da Igreja” se faz da seguinte forma: Abrindo um catecismo (que pode ser facilmente baixado aqui) explicando explicitamente os 6º e 9º Mandamentos da Lei de Deus. Deve-se condenar o erro e o divórcio! Deve-se condenar as uniões não regularizadas (concubinato, por exemplo) e as ditas 2ªs uniões que podem virar 3ªs e 4ªs... Hoje o que interessa a muitos párocos são “igrejas” cheias. Como conseguirão isso é o que menos importa. O que importa é que os “fiéis” saiam até pelas janelas e em nome dos números, perde-se a qualidade, perde-se almas, o que é muito mais sério.

Continua o texto dizendo que o encontro se arrimará num tal Diretório da Pastoral Familiar elaborada por ninguém mais que a “Igreja do Brasil” com aprovação, dizem eles, “do Papa”. Imaginem o que contém neste documento que ajuda a promover encontros de casais de segunda união...

Continuemos: “A missão da Igreja é levar a todos o Evangelho, a boa nova do amor de Deus por seus filhos e filhas. Cremos firmemente que Deus não faz acepção de pessoas.” Ótimo! Vamos lá: Catequese básica: Nosso Senhor, na sua Gloriosa Ascensão disse aos Apóstolos: “Ide por todo o mundo e pregai o Evangelho a toda criatura”. Ótimo. Neste mesmo Evangelho que Nosso Senhor manda pregar está escrito: “Eu [Nosso Senhor], porém, vos digo: todo aquele que rejeita sua mulher, a faz tornar-se adúltera, a não ser que se trate de matrimônio falso; e todo aquele que desposa uma mulher rejeitada comete um adultério” (São Mateus V, 32). Ora! Se a Igreja de Nossa Senhora do Carmo diz que a sua missão é levar o Evangelho a todos, então, no malfadado encontro de casais de segunda união, queremos ver o Pároco ler este trecho a todos os presente e explicá-lo à luz da Sagrada Tradição e do Sagrado Magistério, sem rodeios, sem achismos, sem subjetivismo ou ambigüidades.

Num outro texto, Nosso Senhor é mais claro ainda: “Chegaram os fariseus e perguntaram-lhe, para o pôr à prova, se era permitido ao homem repudiar sua mulher. Ele respondeu-lhes: Que vos ordenou Moisés? Eles responderam: Moisés permitiu escrever carta de divórcio e despedir a mulher. Continuou Jesus: Foi devido à dureza do vosso coração que ele vos deu essa lei; mas, no princípio da criação, Deus os fez homem e mulher. Por isso, deixará o homem pai e mãe e se unirá à sua mulher; e os dois não serão senão uma só carne. Assim, já não são dois, mas uma só carne. Não separe, pois, o homem o que Deus uniu. Em casa, os discípulos fizeram-lhe perguntas sobre o mesmo assunto. E ele disse-lhes: Quem repudia sua mulher e se casa com outra, comete adultério contra a primeira. E se a mulher repudia o marido e se casa com outro, comete adultério.” (os grifos não contém nos originais, é claro). (São Marcos X, 2-12)

Pronto, Reverendo Pároco, explique este texto aos seus paroquianos à luz da Sagrada Tradição e do Sagrado Magistério!

Vamos seguir o texto. Continua o Informativo: “Neste encontro que será realizado no dia 10 de novembro de 2013, aprofundaremos a verdade e a riqueza do Sacramento do Matrimônio e da Eucaristia.” (grifos nossos). Muito bem! Não se esqueça, Reverendo Pároco, de dizer que o Sacramento do Matrimônio é indissolúvel, não se esqueça de dizer que os divorciados e os que vivem em 2ª união encontram-se em pecado mortal, não se esqueça de dizer o destino dos infelizes que morrem em pecado mortal, não se esqueça de dizer que aqueles que estão divorciados e/ou em 2ª união não podem se aproximar da mesa de comunhão, já que estão dispostos a dizer a Verdade.

E, se estão dispostos à dizer e aprofundar a verdade, gostaríamos que o Reverendo Pároco dissesse aos “casais” participantes deste encontro que os que comungam em pecado mortal fazem comunhão sacrílega e que “comem e bebem a sua própria condenação”. (I Cor XI, 29)

Aproveitem o encontro para falar sobre os Novíssimos do Homem (se é que algum dos organizadores já ouviu falar nisso), morte, juízo, inferno e paraíso. Aproveitem o encontro para falar sobre a Preparação para a morte segundo o método de Santo Afonso Maria de Ligório. Aproveitem o encontro para dizer aos divorciados para voltarem para os seus esposos/as e seus filhos antes que a morte os assaltem e tenham de prestar conta dos seus atos diante o Justo Juiz.

Por fim, o texto termina assim: “Teremos momentos de oração e partilha sobre a importância da família diante do amor de Deus. Convocamos a todos os paroquianos para criarmos um ambiente acolhedor em nossa Paróquia, pois acolher é missão de todos nós e não apenas do pároco.”. Muito bem! Esperamos que fique claro neste nefasto encontro de fato a importância da família diante do amor de Deus. Esperamos que compreendam que a família é um projeto Divino e que para acabar com este projeto, basta colocarmos nos calendários paroquiais mais encontros destes (aliás, basta um por milênio).

No texto, conforme se depura de fotografia abaixo, a figura que ilustra o texto é um ícone da Sagrada Família de Nazaré. Neste caso, nos abstemos de adentrar neste assunto que profana a estampa por ser tão asqueroso associar a Sagrada Família ao conteúdo do texto e não queremos cometer nenhuma “injustiça”.

Pois bem. Para finalizar, gostaríamos de advertir aos organizadores deste maldito evento, bem como ao Reverendo Pároco Willamy Moreira Feijó, que denunciaremos este “encontro” simultaneamente à Cúria Metropolitana deste Arcebispado, à Nunciatura Apostólica e ao Pontifício Conselho para a Família, sem prejuízo de outras denúncias à Congregação para a Doutrina da Fé e à Congregação para o Clero.

Aos leitores deste blog, encorajamos a fazer o mesmo. Os endereços das instituições acima declinadas seguem abaixo. Abarrotemos as caixas de correios e os e-mails das “autoridades eclesiásticas” e mostremos à esta gente que não estamos mortos e que não estamos a fim de trocar a Verdade Católica por nada, que quer que seja.

Ressaltamos que este blog encontra-se aberto à manifestação do Reverendo Pároco Willamy Moreira Feijó e/ou outros organizadores do “evento”.

Que a Sagrada Família de Nazaré rogue por todos os casais fiéis às promessas feitas no dia do seu matrimônio e que jamais violem-nas, sobretudo, não cometa pecado mortal, tão cruciante ao Sagrado Coração de Jesus.

ARQUIDIOCESE DE BELO HORIZONTE | CÚRIA METROPOLITANA
Arcebispo S. Excia. Revma. D. Walmor Oliveira de Azevedo
Av. Brasil, 2079 | Bairro Funcionários | CEP 30140-002 | Belo Horizonte - MG - Telefones: Geral: 31 3269-3100 | Mitra: 31 3269-3131 | Chancelaria: 31 3269-3194

NUNCIATURA APOSTÓLICA NO BRASIL
Excelência Reverendíssima Dom Giovanni D'Aniello, Núncio Apostólico no Brasil
SES Avenida das Nações quadra 801 lote 1
CEP: 70.401-900 - Brasília / DF
Caixa Postal 153 CEP: 70.359-970
Tel: (61) 3223-0794 / 0916
Fax: (61) 3224-9365
E-mail: nunapost@solar.com.br

PONTIFICIUM CONSILIUM PRO FAMILIA 
(Pontifício Conselho para a Família)
Excelência Reverendíssima Dom Vincenzo Paglia
00120 Città Del Vaticano – ROMA
Fax 39-06-6988.7272

SECRETARIA DE ESTADO DA SANTA SÉ
Eminência Reverendíssima Dom Tarcisio Cardeal Bertone
Palazzo Apostolico Vaticano
00120 Città Del Vaticano – ROMA
Tel. 06.6988-3438 Fax: 06.6988-5088
1ª Seção Tel. 06.6988-3014
2ª Seção Tel. 06.6988-5364
e-mail: vati026@relstat-segstat.vavati023@genaff-segstat.va ; vati032@relstat-segstat.va

CONGREGAÇÃO PARA O CLERO
Eminência Reverendíssima Dom Mauro Cardeal Piacenza:
Piazza Pio XII, 3 00193 – Città del Vaticano – ROMA
Tel: (003906) 69884151, fax: (003906) 69884845
Email: clero@cclergy.va (Secretário)

CONGREGAÇÃO PARA A DOUTRINA DA FÉ
Excelência Reverendíssima Dom Gerhard Ludwig Müller
Palazzo del Sant’Uffizio, 00120 Città del Vaticano
E-mail: cdf@cfaith.va – Tel. 06.6988-3438 Fax: 06.6988-5088




 Clique na foto para ampliá-la

quarta-feira, 12 de junho de 2013

Duas liturgias, várias "igrejas"!

Prezados amigos,

Salve Maria!

Outro dia, revendo alguns vídeos sobre as liturgias, nos deparamos com estes dois vídeos que colocamos abaixo. Trata-se de uma comparação de liturgias: uma ortodoxa outra romana (latina).

É impossível não indignar-se em pensar que há 50 anos, mesmo a liturgia latina era uma das mais belas. Lendo atentamente várias Encíclicas Católicas sobre a liturgia, como por exemplo, a Mediator Dei, do Papa Pio XII, em alguns pontos, causa-nos uma justa indignação frente a tamanha profanação na 2º  maior basílica do mundo. Vejam o que estão fazendo com o nosso povo, devotos da Virgem Maria. Estão acabando com o pouco de fé, devoção e piedade que ainda resta nos brasileiros. O castigo de Fátima está por vir.

Assistam os senhores mesmos. Tirem suas próprias conclusões. Vejam se ainda vale a pena continuar “fiel” à esta “igreja” inaugurada pelo malfadado Concílio Vaticano II. “Os verdadeiros amigos do povo não são revolucionários, nem inovadores, mas tradicionalistas.” São Pio X.

Em tempo... A Basílica de Nossa Senhora Aparecida está em total comunhão com Roma...


“Senhor, até quando assistireis impassível a este espetáculo?”. (Sl 34,17)











domingo, 19 de maio de 2013

Betim/MG ainda tem salvação! PADRE DE BETIM/MG SURPREENDE FIÉIS.

 PADRE DE BETIM/MG SURPREENDE FIÉIS.

“Deus não apaga o pavio que ainda fumega...” Isaias 42,3

Prezados amigos,

Salve Maria!

Como é do conhecimento dos nossos leitores, aqui em Betim/MG, a Paróquia de Nossa Senhora do Carmo mantém um jornalzinho “Informativo Nossa Senhora do Carmo”. Este jornalzinho mensal já foi alvo de postagens neste blog, podendo ver aqui, aqui e aqui.

Depois de tantas coisas ruins, sucedeu que, este mês de maio, na edição maio 2013 – Nº 17 – Ano 2, o “Informativo” surpreendeu todos os católicos de Betim/MG ligados à Tradição! Na capa do Jornal, um tema bastante polêmico: “Maria e os irmãos de Jesus”.

Lendo a matéria apologética pudemos perceber e apreender do texto uns tons nada “ecumênicos”. Vejamos:

O texto começa da seguinte maneira: “A Bíblia nos ensina que Jesus teve irmãos na fé, pessoas que o acompanharam e seguiram seus ensinamentos, como os apóstolos e também os parentes do filho de Deus. Algumas correntes protestantes insistem em dizer que Maria e José tiveram outros filhos, mas veja alguns trechos do livro sagrado, que nos ajuda a entender quem foram os irmãos de Jesus”. E assim, se seguem várias passagens das Escrituras onde provam que a Virgem apenas teve como filho o Menino Jesus.

Depois das passagens das Escrituras, faz um resumo e fecha o assunto, não sem antes encerrar com este parágrafo que vale a pena reproduzir:

A doutrina Católica permanece fiel à tradição, comunicando o mesmo ensino dos Apóstolos ao logo dos séculos desde a fundação da Igreja por Nosso Senhor Jesus Cristo. Percebemos que o ensino apregoado por algumas vertentes protestantes, não condiz com ensino da tradição da Igreja, beirando sempre ao erro e espalhando sempre heresias.” (os grifos não contêm no original)

Acreditem se quiser!! Isso foi publicado num Jornal Paroquial!!

Vamos então, enumerar alguns pontos POSITIVOS que encontramos neste pequeno texto:

1º. Não chamam os protestantes de “irmãos separados” ou mesmo de “evangélicos” e sim do que eles realmente são: PROTESTANTES!

2º. Não foi um texto ecumênico!

3º. Escreveram: “Fiel à tradição”!

4º. Afirmaram que a Igreja foi fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo!

5º. E, por fim, condenou os protestantes pelos seus erros e heresias!

Uau! Há quanto tempo não se ouvia falar em erros e heresias... Em tempos de Vaticano II e em terra de cego, quem tem um olho é rei! O texto, subjetivamente, deixou clara a Virgindade Perpétua da Virgem Maria e a fotografia estampada na capa fez alusão à Pentecostes, com destaque a “Advogada nossa”.

Agora vamos para os pontos que são REGULARES – para não dizer, negativos:

1º. Trata da Virgem Maria como apenas “Maria”. Afinal, quem é Maria? Conheço centenas!

2º. Fala de José. Quem é José? Conheço centenas... Talvez tenham querido dizer: SÃO José...

3º. Tenta explicar tudo à Luz de versículos bíblicos (como os protestantes) e não faz menção clara a nenhum texto dos Santos sobre os supostos irmãos de Nosso Senhor.

Mas haverá gente para dizer: Ah! Isso não é nada... Mas, vejamos: Estamos em tempos de crise e um padre* escrever um texto apologético na capa do Jornal da paróquia isso é um verdadeiro milagre!

Dirão alguns: Mas, dizer verdades agora virou objeto de milagres? Meus irmãos, os senhores não compreendem o que sucede em Betim/MG. Aqui tem padre que postula em favor da contracepção e do controle de natalidade... Aqui tem padres que estão à serviço do PT... Aqui tem padres que celebram “missa” conga... Se formos enumerar as aberrações que acontecem aqui, ficaremos até o outro dia...

Enfim, de fato, em terra de cego, quem tem um olho é rei. Parabéns ao Pe. Willamy Moreira Feijó pela coragem de publicar um texto como este. Que a Virgem, aos poucos,  mude a cara de Betim/MG para que ela volte a ser o que antes era: A terra da Virgem do Carmo.

No Coração da Virgem!


* O padre em comento trata-se do Padre Willamy Moreira Feijó, pároco da Matriz da Igreja deNossa Senhora do Carmo. Pode ser que não tenha sido diretamente o mesmo quem tenha escrito o texto, entretanto, tem responsabilidade sobre ele e sua publicação.
Clique na foto para ampliá-la



sábado, 4 de maio de 2013

Dom Caetano, venha para Betim/MG!!

 “É melhor resultar algum escândalo de se dizer a verdade, do que deixar abandonada e indefesa a mesma verdade”. - São Gregório Magno [1]


Prezados amigos,

Salve Maria!

Já faz algum tempo que não damos notícias da cidade de Betim/MG. Por aqui, as coisas continuam da mesma forma: os padres continuam desobedientes à Bula Quo Primum Tempore do Papa São Pio V, ao Summorum Pontificum do Papa Bento e à ordem do seu bispo local, D. Luiz Gonzaga Fecchio. Ou seja, com este histórico de desobediência não há que se estranhar que nada tenha mudado por aqui (nem que seja para pior). O Padre Ernesto Cardozo continua a nos atender com a administração dos Sacramentos da Eucaristia e da Penitência, eventualmente Batismo e complemento deste, com catequeses católicas, sem máculas de politicagem e/ou protestantismo carismatóide.

As missas continuam a ser celebradas nas casas devido a intransigência dos párocos e assim vamos levando a nossa vida cristã: com o Santo Rosário em punho e revestidos da armadura de Deus e de São Miguel Arcanjo.

Ultrapassadas as notícias, vamos ao que nos interessa:

Aos 29 dias do mês de abril, os fiéis católicos brasileiros (e até mesmo do exterior), assistiram abobados em um episódio o de uso de uma ferramenta totalmente em desuso e esquecida nestas terras tupiniquins: um famoso Padre – Beto – da Diocese de Bauru/SP foi simplesmente E-X-C-O-M-U-N-G-A-D-O [2] pelo seu bispo Dom Caetano Ferrari que, desde já, recebe os nossos cumprimentos e felicitações pela coragem e valentia. Mas, vejamos: O que nos intrigou é que o ex-padre Beto foi excomungado, segundo o sítio daquela Diocese, por: “O referido padre feriu a Igreja com suas declarações consideradas graves contra os dogmas da Fé Católica, contra a moral e pela deliberada recusa de obediência ao seu pastor (obediência esta que prometera no dia de sua ordenação sacerdotal), incorrendo, portanto, no gravíssimo delito de heresia e cisma cuja pena prescrita no cânone 1364, parágrafo primeiro do Código de Direito Canônico é a excomunhão anexa a estes delitos. Nesta grave pena o referido sacerdote incorreu de livre vontade como consequência de seus atos.” (os grifos não contém no original).

Bom! Voltemos ao texto supracitado: O padre Beto foi excomungado da Igreja pelo seu bispo por ter caído em “heresia e cisma”  e “por ter ferido a Igreja com suas declarações consideradas graves contra os dogmas da Fé Católica, contra a moral e pela deliberada recusa de obediência ao seu pastor.”! Puxa! Quanta coisa!

Um dia posterior a excomunhão do, agora, ex-padre Beto, o Juiz Instrutor do caso, declarou que, o Padre Beto foi excomungado “porque ele se negou categoricamente a cumprir o que prometera em sua ordenação sacerdotal: fidelidade ao Magistério da Igreja e obediência aos seus legítimos pastores” conforme nota da Diocese de Bauru/SP.

Mas, passemos a analisar as condutas de algumas figuras que foram “denunciadas” no blog desta associação e, sem querer julgar o mérito das declarações (porque não somos juízes de nenhum tribunal, tampouco eclesiástico) pensemos:

Aqui em Betim/MG, temos um padre que, abertamente, prega a contracepção e ainda diz que “para uma mulher engravidar hoje, ela tem de ser ARTISTA” (sic!), violando as Cartas Encíclicas Casti Connubi do Papa Pio XI e a Humanae Vitae do Papa Paulo VI tão amado e idolatrado pelos modernistas de plantão.

Acreditem se quiser, mas aqui em Betim/MG também temos padres que estão à serviço do PT (Partido dos Trabalhadores), violando as Carta Encíclicas “Quanta Cura” do Papa Pio XI e a  Quod Apostolici Muneris do Papa Leão XIII. Aqui, poderíamos citar vários papas, inclusive João XXIII, Paulo VI e o tão devotado João Paulo II que defendem o afastamento dos católicos com as doutrinas perversas do comunismo/socialismo. O Santo Ofício, em 1949 emitiu um Decreto Contra o Comunismo para toda a Igreja proibindo os católicos a se filiarem ou apoiarem os partidos comunistas, SOB PENA DE EXCOMUNHÃO AUTOMÁTICA!

Aqui em Betim/MG tem padres que celebram “Missa” conga, violando a Carta Encíclica “Mortalium Animus” do Papa Pio XI.

Aqui em Betim/MG tem padre que incentiva o povo a comungar nas mãos, profanando o Corpo de Deus, e violando a Instrução Inaestimabile Donum do Papa João Paulo II;

Os padres de Betim/MG se negam até a presente data, cumprir a ordem do seu bispo local, D. Luiz Gonzaga Fecchio, recusando obediência ao seu legítimo pastor, obediência esta que prometeram no dia das suas ordenações.

E para fechar com chave de ouro: Um padre de Belo Horizonte/MG que é a favor de a mãe “optar pelo término” da gravidez em caso de anencéfalos, violando o V Mandamento da Lei de Deus.

Prezados leitores, pedimos desculpas por fazer os senhores ler tantos descalabros, mas elencamos aqui apenas algumas coisas que acontecem nas paróquias de Betim/MG e BH. Se fôssemos enumerar todas as aberrações que vimos e ouvimos, ficaríamos aqui até sabe Deus quando...

Será que já não passou da hora de alguém fazer alguma coisa para que cessem estes escândalos na Arquidiocese de Belo Horizonte?

Na mesma Bula que excomungou o Padre Beto, D. Caetano lembra aos Bispos que: “Uma das obrigações do Bispo Diocesano é defender a Fé, a Doutrina e a Disciplina da Igreja.”

As vezes a inércia das “Autoridades” nos trás um pouco de indignação. São João Crisóstomo nos dizia que: “Aquele que não se enraivecer quando a razão o exige, comete um pecado grave; pois a paciência não regulada pela razão, propaga os vícios, favorece as negligências e leva ao mal, não somente os maus mas, sobretudo, os bons.” [3]

Santa Catarina de Sena, grande Santa da Igreja nos diz que “os membros do Corpo de Cristo se corrompem porque ninguém os castiga. (...) Seria mister uma justiça forte para castigá-los: a demasiada compaixão é, às vezes, uma grande crueldade.” [4]

Para um bom entendedor, meia palavra basta...

Neste mês de maio, peçamos à Virgem que Ela nos dê pastores segundo o Coração do Seu Filho que nos apascente com inteligência e sabedoria. [5]


************

Notas:

[1] São Gregório Magno, Humil. 7, in Ezech.

[2] Excomunhão: Os excomungados são aqueles que por faltas graves são fulminados com excomunhão pelo Papa ou pelo Bispo, e portanto são separados, como indignos, do corpo da Igreja, a qual espera e deseja a sua conversão. Deve-se temer grandemente a excomunhão, porque é o castigo mais grave e mais terrível que a Igreja pode infligir aos seus filhos rebeldes e obstinados. Os excomungados ficam privados das orações públicas, dos Sacramentos, das indulgências e excluídos da sepultura eclesiástica. Nós podemos auxiliar de alguma maneira os excomungados e todos os outros que estão fora da verdadeira Igreja com advertências salutares, com orações e boas obras, suplicando a Deus que pela sua misericórdia lhes conceda a graça de se converterem à Fé e de entrarem na comunhão dos Santos. (cf. Catecismo de São Pio X)

[3] São João Crisóstomo: Hum. XI, in nath.

[4] De uma carta de Santa Catarina de Siena a Gerard Du Puy, abade de Marmoutier.

[5] Jeremias, III, 15.

quinta-feira, 24 de janeiro de 2013

Os erros protestantes e suas consequências


“O insensato não tem propensão para a inteligência, mas para a expansão dos próprios sentimentos” (Provérbios 18, 2)


Salve Maria!

            Caros amigos, nesses últimos meses tenho-me dedicado a estudar a grande riqueza que a Igreja Católica tem a oferecer aqueles que procuram conhecer seus tesouros. Dediquei-me aos estudos do protestantismo e sua má influência aos católicos e usei como base os escritos do Padre Júlio Maria e alguns sites que encontrei na internet com informações relevantes sobre o homem que deformou a fé e protestou contra a Santa Igreja de Nosso Senhor Jesus Cristo: Martinho Lutero.

            Lutero nasceu em Eisleben, na Saxônia (Alemanha) em 1483, e pôs fim a própria vida em 1546, cerca de 25 anos após a sua revolta contra a Igreja de Nosso Senhor. Sua mãe Margarida foi muito religiosa, porém, muito supersticiosa e dada a bruxarias e encantamentos, o que influiu muito no comportamento do filho. O jovem Lutero, depois de seus estudos de humanidades nas escolas locais de Mansfeld, foi estudar filosofia e direito na Universidade de Erfurt, onde se formou no ano de 1505. Em junho deste ano entrou para o Convento dos Agostinianos, "não por vocação, mas por medo da morte". Ele mesmo falou várias vezes desse "medo da morte" que determinou a sua entrada na religião. O Dr. Dietrich Emme, em seu livro: "Martinho Lutero - sua juventude e os seus anos de estudos, entre 1483 e 1505", Bonn, 1983, afirma que Lutero entrou no Convento só para não ser submetido à justiça criminal, cujo resultado teria sido, provavelmente, a pena de morte, por ter matado em duelo um seu colega de estudos chamado Jerônimo Buntz. Daí o seu "medo da morte" ao qual se referia freqüentemente. Então um amigo o aconselhou a se refugiar no Convento dos Eremitas de Santo Agostinho, que então gozava do direito civil de asilo, que o colocava ao abrigo da justiça. Foi aí que se tornou monge e padre agostiniano.
           
LUTERO ÉBRIO E ÍMPIO

            O pai do protestantismo confessa"Eu aqui me encontro insensato, e endurecido, ocioso e bêbado de manhã à noite... Em suma, eu que devia ter fervor de espírito, tenho fervor da carne, da lascívia, da preguiça e da sonolência". No entanto, chamava o Papa de "asno".

Sobre a oração dizia: "Eu não posso rezar, mas posso amaldiçoar. Em lugar de dizer 'santificado seja o vosso nome', direi: 'maldito e injuriado seja o nome dos papistas..., que o papado seja maldito, condenado e exterminado'. Na verdade é assim que rezo todos os dias sem descanso".

Sobre os mandamentos, dizia: "Todo o Decálogo deve ser apagado de nossos olhos, de nossa alma e de nos outros tão perseguidos pelo diabo... Deves beber com mais abundância, e cometer algum pecado por ódio e para molestar ao demônio...". Lutero não só afirmava que as boas obras nada valem para a salvação como as amaldiçoava.

Mas sobre o pecado, ele dizia: "Sê pecador e peca fortemente, mas crê com mais força e alegra-te com Cristo vencedor do pecado e da morte... Durante a vida devemos pecar".

Sobre a castidade, Lutero incentivou os monges, sacerdotes e religiosas a saírem de seus Conventos e se casarem. "O celibato - dizia - é uma invenção maldita" - "Do mesmo modo que não posso deixar de ser homem, assim não posso viver sem mulher".

Sobre a Virgem Maria, "a caneta" recusa a escrever as blasfêmias que proferiu contra a sua pureza (originalmente este texto foi publicado em forma de folheto, Nota do Editor).

Sobre Jesus Cristo, afirma que "cometeu adultério com a samaritana no poço de Jacó, com a mulher adúltera que perdoou..., e com Madalena...".

Sobre Deus: "Certamente Deus é muito grande e poderoso, bom e misericordioso..., mas é muito estúpido; é um tirano".

Seu último sermão em Wittenberg, em maio de 1546, foi um furioso ataque contra o Papa, o sacrifício da Missa e o culto a Nossa Senhora.

            Martinho Lutero tinha um temperamento extremamente mórbido e neurótico. Depois de sua revolta contra a Igreja, a sua neurose atingiu os limites extremos. Estudos especializados lhe atribuem uma "neurose de angústia gravíssima", do tipo que leva ao suicídio (Roland Dalbies, em "Angústia de Lutero"). O suicídio de Lutero é afirmado tanto por católicos como por protestantes. Eis o depoimento do seu criado, Ambrósio Kudtfeld, que mais tarde se tornou médico:

"Martinho Lutero, na noite que antecedeu a sua morte, se deixou vencer por sua habitual intemperança, e com tal excesso, que fomos obrigados a carregá-lo totalmente embriagado, e colocá-lo em seu leito. Depois nos retiramos ao nosso aposento sem pressentir nada de desagradável. Pela manhã voltamos ao nosso patrão para ajudá-lo a vestir-se, como de costume. Mas, que dor! Vimos o nosso patrão Martinho pendurado de seu leito e estrangulado miseramente.

Este relato do suicídio de Lutero foi publicado em Anversa, no ano de 1606, pelo sensato Sedúlius. Dois médicos comprovaram os sintomas de suicídio relatados pelo seu doméstico Kudtfeld. Foram eles Cester e Lucas Fortnagel. As informações desse último foram publicadas pelo escritor J. Maritain, em seu livro: "Os Três Reformadores". Nesse livro o autor oferece ainda uma impressionante lista de amigos e companheiros de Lutero que se suicidaram. A marca que Lutero deixou foi a tentação de se pretender reformar a irreformável obra de Nosso Senhor Jesus Cristo, a sua Igreja. E até nos meios católicos ditos progressistas, se está pretendendo reformar, não os homens da Igreja, mas a própria Igreja. Quais as conseqüências disto? A PROTESTENTIZAÇÃO DE MUITOS CATÓLICOS!

Depois do Concílio Vaticano Segundo, quando satanás já se fazia presente dentro da Santa Igreja disfarçado de fumaça, deu-se início então, uma grotesca “primavera” e mais uma vez a sombra de Martinho Lutero volta para o seio da Esposa de Nosso Senhor, só que agora escondido sob um véu denominado RCC – Renovação Carismática Católica, que para muitos Bispos serve como uma “tábua de salvação” para encher as suas igrejas.

            Não é segredo para ninguém que a Rcc *surgiu com a participação de alguns católicos em assembléias de pentecostais protestantes e com a recepção do “batismo do Espírito” por obra dos mesmos. Em 13 de janeiro de 1967, “dia da oitava da Epifania, consagrado pela liturgia católica à celebração do batismo de Jesus por meio do Espírito Santo no Jordão, ... eles [os fundadores do pentecostalismo] encontravam-se na casa de Miss Florence Dodge, uma presbiteriana que havia organizado um grupo de oração há algum tempo. O grupo reunia-se em sua casa com regularidade e ela habitualmente dirigia essas reuniões” (Le Retour de l’Esprit, p. 22, ed. du Cerf, Paris – livro dos Ranaghan, que figuraram entre os primeiros “pentecostistas católicos” e também entre os primeiros em escrever sobre o movimento carismático).

            Mais tarde, três professores de Pittsburg e a esposa de um deles assistiram uma primeira reunião carismática: “Deixou-nos uma impressão duradoura, diz um deles, de que ali operava o Espírito [?]” (Ibidem, p. 23). Dois dos professores (Ralph Keifer e Patrick Bourgeois) assistem à reunião seguinte: “terminou – diz Ralph Keifer – quando Pat [Patrick Bourgeois] e eu pedimos que rezassem conosco a fim de recebermos o batismo do Espírito.

            Em poucas palavras: a corrente carismática passou do protestantismo herético e iniciático aos supostos católicos, provocando “efeitos maravilhosos” de ardor religioso que não podem ser explicados por uma causa sobrenatural, porque o Senhor não pode de maneira alguma participar de uma experiência feita por católicos desobedientes à Igreja, em um ambiente herético e com uma iniciação, um rito, abertamente acatólico.*

            O que me deixa perplexa é que mesmo sabendo que o protestantismo é uma seita condenada pela Igreja Católica, que Lutero foi desligado na terra e no Céu, muitos católicos não conseguem enxergar a gravidade dessa informação! Para que fique mais claro, farei uma alusão: imaginem vocês se eu pegasse um pedaço de linho branco (católicos) e jogasse-o dentro de uma lama fétida, putrefata (protestantismo). Depois de alguns dias eu retirasse o tecido e lavasse-o com água e sabão. Faça a experiência, por mais que se esfregue a sujeira, o tecido fica encardido! Ou seja: por mais que a rcc tenha sido adaptada para fins católicos, ela sempre terá sua marca manchada pela gnose, pelo naturalismo, maniqueísmo, relativismo, hermetismo e romantismo típicos de suas origens pentecostais. Todos os argumentos de defesa para este movimento é em vão! Existem provas irrefutáveis de que é um fruto podre e que seu canto inteligível hipnotiza e sentimentaliza seus seguidores deixando-os totalmente reféns do “sentir para saber.”


Élida de Maria


Fontes de pesquisa:

- Apologética Católica com o Padre Júlio Maria de Lombaerde, + 1944 (Retirado do Livro "Luz nas Trevas - Respostas irrefutáveis as objeções protestantes".

- * Sítio Católico Tradicional: http://www.nossasenhoradasalegrias.com.br/p/apologetica.html